Не допустили вторжения в частную жизнь

Судебные приставы в Муромцевском муниципальном районе Омской области исполнили решение суда, обязав местного жителя, установившего на своем доме видеокамеры наружного наблюдения, развернуть устройства таким образом, чтобы угол обзора не захватывал соседский земельный участок.

Зачастую судебным приставам в связи с должностными обязанностями по обеспечению законности путем исполнения судебных решений, связанных как с резонансными событиями, имеющими острую социальную направленность, приходится также сталкиваться и с частными гражданскими спорами, возникающими на фоне бытовых конфликтов.

Так, в Муромцевский районный отдел судебных приставов УФССП России по Омской области поступил на исполнение исполнительный документ неимущественного характера, в соответствии с которым 59-летнему жителю р.п.  Муромцево Муромцевского района Омской области Сергею М. надлежало изменить направление объективов видеокамер, установленных им на жилом доме с внутренней части двора и на хозяйственной постройке, чтобы исключить возможность осуществления видеофиксации происходящего на земельном участке, расположенном по соседству.

Такое решение Муромцевским районным судом Омской области было вынесено в пользу гражданина Николая И., обратившегося с иском. В обоснование требований мужчина пояснил, что сосед на своей территории разместил 4 видеокамеры, две из которых направлены на территорию домовладения истца, что нарушает его права на неприкосновенность частной жизни. Кроме того, нахождение под постоянным наблюдением не только является вторжением в его частную жизнь, но и причиняет Николаю И. нравственные страдания, выводит из равновесия.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ознакомил Сергея М. с требованиями исполнительного документа и предупредил о необходимости исполнить решение суда в отведенный для добровольного исполнения срок – в противном случае придется оплатить исполнительский сбор, размер которого для граждан, не исполнивших требования неимущественного характера, составляет пять тысяч рублей. Приняв во внимание факт нежелательных расходов в случае промедления с исполнением судебного решения, должник развернул видеокамеры, что подтвердил и осуществленный судебным приставом выезд к месту исполнительных действий. Таким образом, вновь соблюдена неприкосновенность частной жизни, решение суда исполнено в полном объеме.

 

Пресс-служба УФССП России по Омской области