Ярмарка без незаконной торговли

Работники Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области окончили исполнительное производство об освобождении торгово-ярмарочного места, расположенного на территории рынка в городе Калачинск.  

В Калачинский районный отдел судебных приставов поступил  исполнительный документ в отношении местной индивидуальной предпринимательницы Анны М., которой надлежало по решению Арбитражного суда Омской области в кратчайший срок с момента вступления решения в законную силу освободить торговое место №22, расположенное на территории калачинской ярмарки по ул. Петра Ильичева.

Ранее в суд с исковым заявлением, содержащим требование обязать гражданку за счет собственных средств освободить занимаемое место, обратился представитель ООО «Ярмарка», выступавшего в качестве арендодателя и расторгнувшего договор аренды с Анной М., которая, несмотря на этот факт, продолжала осуществлять предпринимательскую деятельность по продаже одежды и незаконно занимать место под размещение металлической конструкции. В результате суд исковые требования удовлетворил.

В рамках работы по исполнительному производству судебный пристав-исполнитель ознакомил должницу с необходимостью исполнить решение суда в пятидневный срок. Впрочем, гражданка не поспешила с исполнением предъявляемых требований, в связи с чем представитель закона на основании ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление об исполнительском сборе, размер которого при неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера для физических лиц составляет пять тысяч рублей, и назначил новый срок для добровольного исполнения. Тем не менее, и данная мера не побудила Анну М. отказаться от занимаемой торговой площади, в связи с чем она дважды  привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.14 КоАП РФ – сначала по 1-й, а затем и по 2-й части данной статьи.  

Между тем, взыскатель, который согласно действующему законодательству вправе самостоятельно совершать исполнительные действия с возмещением понесенных расходов за счет должника (ст.117 ФЗ «Об исполнительном производстве») сообщил судебному приставу о намерении привести решение суда в исполнение. Так, в назначенный день в присутствии судебного пристава металлическая конструкция с привлечением специализированной техники была демонтирована, освободив занимаемое место, тем самым решение суда исполнено в полном объеме, а должнице из-за промедления придется понести дополнительные финансовые убытки.

 

Пресс-служба УФССП России по Омской области